Европейска интеграция

[Mehmed Boyukli]

За първи път в Германия: мюсюлманка стана министър


Айгюл Йозкан

За пръв път в Германия жена от имигрантските среди става министър. Юристката от турски произход Айгюл Йозкан поема социалните грижи и интеграцията в кабинета на федерална провинция Долна Саксония. Айгюл Йозкан може да донесе късмет на долносаксонския министър-председател Кристиан Вулф. Защото 38-годишната дама е атрактивна, млада, амбициозна. И е мюсюлманка.
 

"Гледам на назначението ми много положително, защото то е сигнал, че в Долна Саксония имигрантите, преселниците от чужбина, имат равни шансове с останалите. Аз имах привилегията да получа много, много добро образование в Германия. Резултатът сега е налице и затова искам да покажа на младите, че старанието наистина си струва", казва Айгюл Йозкан.

Кариерата й е стремглава

Родителите на Йозкан пристигат през 60-те години от Турция в Германия. Тя израства в Хамбург и завършва право. Политическата й кариера е стремглава: Айгюл Йозкан встъпва в Християндемократическия съюз (ХДС) през 2004 година. 4 години по-късно е депутатка в хамбургския местен парламент, малко по-късно е избрана в партийното председателство на провинцията.

Сега целта е симпатичната 38-годишна туркиня да набира електорат в Долна Саксония сред кръговете, които досега не са се интересували от политика, а още по-малко пък от ХДС. Израстнала е многоезично, владее общо 4 езика.

Новата министърка иска да убеждава и посредством обявените си политически цели. Майката на 7-годишен син възнамерява да се погрижи за повече места за деца на имигранти в целодневните детски градини. Освен това тя е убедена, че повече млади хора с родители от Турция или Русия например трябва да придобият добра професионална квалификация. Засега Йозкан не е обявявала други важни теми от ресора си. Шефът на кабинета на Долна Саксония Кристиан Вулф въпреки това подчертава, че Айгюл Йозкан не е станала министър заради турските си корени:

Важни са не корените, а качествата

"Трябва да разберете, че футболният отбор "Вердер Бремен" не включи в състава си Йозил, защото е от имигрантски произход, а защото добре играе футбол. Така е и при нас. Имаме във футбола, в музиката, в културата, навсякъде, изтъкнати личности от турски произход, имаме ги и в политиката. А гражданите на Долна Саксония са отворени към света и се радват на всички, които допринасят за доброто бъдеще на нашата провинция", казва Вулф.

Че Айгюл Йозкан има сериозни намерения в Долна Саксония, проличава и от намерението й да замени местожителството си в Хамбург срещу по-тихия Хановер. Християндемократката мюсюлманка познава Долна Саксония – карала е стажа си като юрист в провинциалния съд в гр. Щаде.

Автор: Х. Янсен, В. Шопов, "Дойче Веле"

http://www.glasove.com/article-8042.php

[kornitsa]

Френският министър на вътрешните работи Брис Ортфьо бе осъден днес от парижки съд да плати глоба от 750 евро заради расистко изказване по адрес на арабите.

Министърът, който е приближен на президента Никола Саркози, бил записан без негово знание през септември миналата година, когато направил следното изявление за имигрантите от Магреб: "Все ще се намери някой такъв. Когато е само един, добре. Но когато станат много, възникват проблеми." Министърът присъствал на политическо събрание, където представителка на президентската партия Съюз за народно движение му представила млад човек с думите: "Това е нашият малък арабин."

След произнасянето на съдебното решение министърът заяви чрез адвоката си, че ще обжалва. Съдът обяви изявлението му за оскърбително, дори презрително към хората от арабски произход. Ортфьо изказа съжаление, че думите му са били неправилно изтълкувани.

Освен глобата министърът трябва да плати обезщетение от 2000 евро на антирасистката асоциация Движение за сдружаване и приятелство между народите, което заведе съдебния процес срещу него, посочва АФП.

http://dnes.dir.bg/news.php?id=6513760

[kornitsa]

Абе за тая ислямофобия имат огромня заслуга и самите мюсюлмани там, които правят огромни и никому ненужни "демонстрации" на тема "аз съм велик мюсюлманин" в един свят, където религията е тотално умряла като роля още преди векове. Затова ни смятат за некви изроди. Ама то като погледнеш некви брадясали черни типове с какви ле ни хавлий по главата, кво да си мислиш бе мама му стара?

Ако искаме да живеем в наистина демократичен свят трябва да се научиме да проявяваме търпимост и към "брадясалите черни типове с какви ле ни хавлий по главата". Защото и те са граждани на същата държава, в която живеят и "небрадясалите". Те не насилват останалите да стават "брадати и черни", те искат просто да си останат такива, каквито са - както им повелява традицията и религията без да нарушават законите в съответната държава. А когато нарушат законите има съответните органи и власти, които следва да ги наказват. Не определени обществени кръгове да се вживяват в ролята на съдници, използващи медийната пропаганда да ни втълпяват кое е "цивилизовано" и кое не е, или националистическа партия, както случая в Холандия.

[mbyalkov]

Виж сега, аз нямам нищо против да са си квито са си и да си бъдат и завбъдеще, само че  това че те НЕ искат и другите да стават такива е далеч от истината, те прекаляват с многото демонстраций, да не споменавам как е в Англия, където са се разпищолили здравата, така да се каже. Естествено е, че всеки има право да си бъде какъвто си иска, ама не да "пъчи" пред останалите с това, като едни други "различни", които си спретват некви паради на глупостта. Те трябва все пак да знаят, че са на "гости" и има неща, с които човек трябва да се съобразява, ама това е съвсееем, съвсем различна тема ...

 Я друго да те питам, какво мислиш за наказанието "убийство с камъни" за специфично "престъпление"  прилагано в едни държави и в 21 век? Там дали предлагат "цивилизация" на гостите си?

[kornitsa]

Не знам за какви "гости" говориш, защото аз имах предвид пълноправни граждани на европейска държава. Кой от къде дошъл няма никакво значение след като в паспорта ти пише гражданин на държавата Х. Всички американци са дошли от някъде, но са американци, нали така? Тези, които са се заселели по-рано да не би да имат повече права пред другите?!  

За демонстрациите също не си прав. Всеки има право да си организира шевствие, в което да си каже болката като за целта се изисква разрешение от съответните органи на реда. Това не е нарушение на закона. Гейовете също си организират шевствие, за тях това е начин да ги забележат.

"Убиването с камъни" е най-често използваната медийна манипулация, с която се поддържа ислямофобията в момента. Аз не знам да има държава в света, в която да се извършва законово. Но дори и да има, то тази държава не е демократична, което означава, че там няма "гости". Така че, не може да има база за сравнение. Аз говорех за съвременното демократично западно общество, което уж е "равноправно", само че някои имат повече права от други.

ПС- По-късно ще преместя част от постингите в темата "Дъра-бъра".

[mbyalkov]

Добре, а с теб ще си дъра-бърим друг път по темата, щото има много неща, които да се коментират ...
 С последното изречение си отговори сам на много неща, в ислямския свят демократични държави няма, има монархии или друг тип едно лидерски държави ... а аз под "различни" по-горе имах предвид точно гейвете и техните малоумни паради.
 А това че имаш нечие "гражданство" в правния смисъл на думата, не означава, че не си "гост" в обществния смисъл на думата там и местните не те възприемат като такъв. И е добре когато искаш нещо от някой, да можеш в  замяна да му предложиш същото, а не както е сега. Някой като отиде на запад пищи за какво ли не, за най-малкото дори, а нещата в ислямските държави далеч не стоят по този начин, карат те да се съобразяваш с тях и не им дреме за твойте "традиции", нали така, или нещо съм се объркал? 

[santiray]

Аз не знам да има държава в света, в която да се извършва законово. 

И аз се включвам в темата (въпреки че мястото не и е тук) с това което открих:

"Генералният секретар на иранския Съвет за правата на човека Мохамад  Джавад Лариджани заяви: „Убиването с камъни съществува в нашата конституция и съдебната система не може да промени това само заради натиск и кампании от страна на Запада”.

"Съдиите в страната ни само в редки случаи прибягват до тази присъда, а и в този случай подобна присъда би могла да бъде или преразгледана, или дори поправена, особено, след като друг съд е постановил присъда удари с камшик", добави Лариджани."
http://www.bnews.bg/article-12442